2012年3月23日 星期五

The Game of Death

Le Jeu de la mort (電椅大風吹)(The Game of Death)

http://www.pts.org.tw/Program/Template1B_About.aspx?PNum=351&PURL=


(中文翻譯實在不怎麼樣!)

剛剛看完 非常震撼
因為前一陣子才剛看到關於米爾格倫實驗(Milgram experiment)的文章(請愛用google)

所以在公視看到預告 就覺得這就是米爾格倫實驗的翻版
但其實它算是米爾格倫實驗的延伸實驗
老實說 看的時候我想我眉頭應該沒有放鬆過......
明明沒有參與實驗 但感覺還是壓力很大



80幾個人裡, 只有16個人起身反抗
80%的人, 在情境實驗裡, 將電極從20伏特一路推到400多伏特(好吧我其實忘了最高到多少 但確定有超過200)


冷汗直流
忍不住想, 如果是自己 , 究竟會做出麼樣的選擇
我會是那20%裡起身反抗的人嗎?
我會是一路服從情境壓力, 那大多數人會作出的反應嗎?



基本上, 這個實驗比1963年的實驗多了兩件探討的事
一是電視的力量
二是群體的力量(觀眾)


當我在看這個紀錄片進行的時候, 其實以為它也會討論到「觀眾」這件事
(觀眾不是實驗裡串通好的一部分, 觀眾不是演員, 是找來的觀眾)
但影片到最後沒提到觀眾的部份, 但我覺得這件事很可怕


身為"代理人"角色(實驗者)時, 是一個人獨自面對極大的壓力
內心的價值觀以及對權威的服從心態, 不論你的選擇是絕對服從(說服自己這只是電視節目不可能電死人)、掙扎服從(中途一度抗拒但仍然無法真正抗拒成功)、抗拒成功(在主持人用了五個句子來使你服從「繼續, 該你了」「繼續, 這是你該做的」「繼續下去, 等過關後他就會感謝你贏得了獎金」「繼續下去, 我們會承擔一切後果」「觀眾們, 你們說是不是該繼續下去?」後, 仍然堅持不繼續電下去)(印象中是類似這樣的順序)


節目討論到情境力量、契約力量、電視力量、權威力量帶給我們的影響
人的心裡狀況在面對壓力時的反應(笑, 用笑來為自己化解壓力>>作弊, 偷偷暗示答題者>>大聲朗誦題目假裝沒聽到答題者的慘叫和苦苦哀求)

但是觀眾呢?我認為坐在現場的觀眾也非常可怕(他們不是臨演)


現場的觀眾就是我們
我很好奇在這80幾場實驗裡, 究竟有沒有一場是有任何一個觀眾獨自出來說:「嘿!這什麼鬼節目阿!都快電死人了!」
觀眾幾乎是帶著一種旁觀的心態, 置身事外
他們沒有遭受到會被處罰的壓力(甚至實驗者也沒有),也沒有背負著必須按下電極的開關的罪惡感
他們只是「靜靜地旁觀」、「受到主持人暗示以掌聲支持實驗者繼續電極遊戲下去」
靜靜地旁觀!


這不就是媒體後面的我們嗎?
我們看著很多事情發生, 然後就這樣讓他發生, 甚至不發表任何言論


-------------------------------------
關於觀眾其二我想到的是群體的力量
影片後與談人東吳心理系教授說, 他喜歡宗教, 但他盡量不加入任何一個組織團隊

群眾的力量對人類是簡直是一個無可避免的心理狀態
當抽離出來後就會顯得當時在群眾裡的自己簡直就是發了瘋
(想到的一個最近的例子是大學營隊裡最後一天的感性時間)
(<<收買與出賣的秘密>>書裡也有提到某宗教組織的例子)


因為前一陣子終於看完了Die Welle (The Wave) (惡魔教室) (浪潮)
極權主義在現代社會依然可以被塑造
並且身在其中的人往往不自覺
(Die Welle 雖然是德國電影, 但其實是發生在美國的真實事件改編)
我想德國人並不需要背負著歷史罪孽, 因為在看完這些例子後我相信是人都會被情境、群體、權威的力量改變



-------------------------------------------

關於權威的概念
我想這部份朱學恆也提到了很多相關的文章(關於台灣的權威)
(我只想到, 希望朱大也不會成為所謂的"權威")


關於電視的力量
我想網路有一天會成為像電視一樣的力量(還是已經有了?)
並且目前節目裡充斥著一堆老師名嘴
社會裡一堆教授大師


關於群眾
所謂"網友"就是一群很可怕的群眾!看看網路留言的力量吧
常常看到人肉搜索出現在新聞裡, 人肉搜索就是一股群眾的力量, 但這是好是壞呢?尺寸拿捏在哪呢?

----------------------------------------
也許我們無法戰勝某些力量
但我們可以反思

影片後座談談到關於教師、醫生、教授這些權威人士
我們也應該試著對每件事情加以評估(並且還要加上對人的評估)
而不是跟隨群眾、權威

沒有留言:

張貼留言